Noutstand: iwwerflësseg Verfassungsännerung

print

D’Verfassung ass den 1. Juni an der Chamber punktuell geännert ginn, wat d’Noutstandsgesetzer ugeet. Dat war eng Prozedur mat där d’ADR net konnt d’accord sinn. Well Noutstandsreglementer si geféierlech, wa si an déi falsch Hänn kommen. Dem Roy Reding seng Argumentatioun dogéint ass kloer. Et gëtt Gesetzer fir Noutfäll, a näischt verhënnert, datt d’Chamber haut schonn, mat Rou an Aemooss weider Gesetzer stëmmt fir enger eventueller Krisesituatioun, engem Attentat zum Beispill, viirzegräifen. Zousätzlech kéint een der Chamber (a net der Regierung) erlaaben, bei engem Noutstand méi séier Gesetzer ze huelen. Eng Verfassungsännerung mat Sonderrechter fir d’Regierung ass duerfir net néideg.

De Roy Reding huet och drop higewisen, datt d’Regierung haut net wëllt verschidde Gesetzer verschäerfen a sech hannert deem Noutstand verstoppt. A schliesslech huet hie monéiert, datt den Auteur vun der Gesetzespropositioun selwer scho Reklamm gemaach huet fir de Mëssbrauch vun darer Verfassungsännerung: Den Alex Bodry hat op Chamber TV derfu geschwat iwwer den Artikel 32 Paragraph 4 vun der Verfassung méi séier Foyere fir Flüchtlinge bauen ze loosen, iwwer all Bautegesetzgebung ewech.

Speziell um Häerz leien der ADR hir zwou Propositiounen fir d’Verfassung ze änneren. Esou soll d’Lëtzebuergescht an der VErfassung verankert ginn (Propositioun Fernand Kartheiser) an de Riedner Roy Reding selwer huet eng punktuell Reformpropositioun gemaach fir d’Wierd an d’Wuelbefannen vum Déier an der Verfassung festzeschreiwen.